|
09月17日 CAFCがAkamaiの侵害訴訟の特許を無効として差戻す。 |
| AkamaiがCable & Wireless Internet Services, Inc.を侵害で提訴したウェブページのロードバランス技術に関する特許を、陪審は有効侵害であるとし、判事はそれに基づき差止め命令を下していたが、Cable & Wireless Internet Services, Inc.の控訴により、CAFCは、2003年9月15日、訴訟特許のクレーム1および2を先行技術資料により新規性なしで無効であると決し、地裁に差戻した。Akamai Technologies, et al v. Digital Island, IncCopyright (C) September 17 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月16日 ProximがSymbol Technologiesの特許を侵害すると陪審決。 |
| Symbol Technologiesは特許侵害でProxim を提訴していたが、2003年9月8日から行われた事実審で、Proxim Corp.のアナウンスによると、Symbolの特許を侵害し、さらに、損害賠償金を1995年以来の6パーセントの実施料相当分とすると陪審決したという。Copyright (C) September 16 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月16日 Pumatech Inc.が企業買収でSynchrologic Inc.との特許侵害訴訟を和解。 |
| Pumatech Inc.は、2003年9月15日、6000万ドルの企業買収でSynchrologic Inc.との特許侵害訴訟を和解するとアナウンスした。Copyright (C) September 16 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月16日 Dell USA LPがLucent Technologiesを特許侵害で提訴。 |
| Dell USA LPは、2003年9月12日、Lucent Technologiesを、そのAnyMediaなどの特定、発注、構成システム、Configuratorが2件の特許に侵害であるとして提訴した。Dell USA LP v. Lucent TechnologiesCopyright (C) September 16 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月16日 UNOVAがGateway, Inc.との特許訴訟を和解したとアナウンス。 |
| UNOVAは、2003年9月15日、Gateway, Inc.とのバッテリー管理技術の特許訴訟を和解とアナウンスした。和解条件は不明であるという。Unova Inc v. Acer Incorporated, et alCopyright (C) September 16 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月12日 Williamson Printing CorporationがMitsubishi Lithographic Presses USA Incを特 許侵害で提訴。 |
| Williamson Printing Corporationは、2003年9月9日、Mitsubishi Lithographic Presses USA Incをそのオフセット印刷機、Mitsubishi Model Diamond 3000Rが特許侵害であるとして提訴した。訴状は、1999年2月以来の数回にわたる警告状を送付した被告との接触の履歴が開示している。Williamson Printing Corporation v. Mitsubishi Lithographic Presses USA IncCopyright (C) September 12 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月12日 ＝速報＝Rackable SystemsがEinux, Inc.らを特許侵害で提訴。 |
| Rackable Systemsは、2003年9月9日、Einux, Inc、Einux Systems, L.L.C.、Einux Network Solutions、Micro-Technology Concepts, Inc.およびHPC Systems, Inc.を特許侵害で提訴した。Rackable Systemsは、King Star Computerとの特許侵害訴訟で2003年8月27日、その製品InteliRack42を差止める同意判決を得たという。Copyright (C) September 12 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月12日 ApplyYourselfがCollegeNET特許侵害訴訟の陪審決の取消し請求へ。 |
| ApplyYourselfは、2003年9月11日、CollegeNETの特許2件に侵害するとした陪審決の取消しを求める事実審後の請求をおこなう意図であるとアナウンスした。ApplyYourselfは特許無効と非侵害の抗弁を却下されている。Collegenet, Inc v. Applyyourself, Inc also 3:02cv484Copyright (C) September 12 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月11日 対International RectifierのIXYS Corp特許侵害訴訟を取下げ。 |
| IXYS CorpがInternational Rectifierに特許侵害で提訴していた訴訟を判事は、2003年9月2日、両当事者の取決めにより取り下げた。6月に非侵害の事実審なしの判決請求を容認していた。Ixys Corporation v. International Rectifier CorporationCopyright (C) September 11 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月11日 Intergraph とTIが特許侵害訴訟を和解した。 |
| Intergraph とTIは、2003年9月3日、IntergraphがTIのTMS320C6000などのDSPを特許侵害として提起していた訴訟およびTIがIntergraphを特許侵害で提訴した訴訟を和解した。和解契約により、Intergraphの3件の特許のライセンスを供与されたTIはIntergraphに1800万ドル支払うという。Intergraph は、18万ドルのロイヤルティ支払いで、DSPに関するTIとの特許侵害訴訟を取下げた。Copyright (C) September 11 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月09日 CAFCが発明者に無断で権利化した企業を不正利得で5000万ドル損害賠償判決を支持。 |
| CAFCは、2003年9月3日、発明を無断で権利化した企業に対する州法の不正利得を根拠による連邦地裁の5000万ドル損害賠償判決を支持した。企業から委託で研究を行っていたコロラド大学の教授は鉄イオンの吸収を高める方法を発明したが、出願しないことを選択していた。この方法を記載した秘密のマニュスクリプトを受けた従業員がこれをコピーし、教授と大学に無断で、これを権利化した。発明者がこの教授であること、不正利得に関するコロラド州法は連邦特許法に優先しないこと、損害額が立証されていることを認める連邦地裁の判決を支持した。University Co FDN, et al v. American Cyanamid Co, et al Copyright (C) September 9 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月08日 フランス原子力委員会がTottori Sanyoを特許侵害で提訴。 |
| フランス原子力委員会は、2003年9月4日、Tottori Sanyoを液晶セルに関する2件の特許侵害で提訴した。Commissariat v. Tottori Sanyo CoCopyright (C) September 8 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月07日 SoundviewがVチップ特許非侵害決定を控訴するとアナウンス。 |
| Sonyなどメーカーと米国家電業界団体、Consumer Electronics Manufacturers Association (CEMA)及びConsumer Electronics Associationとの特許訴訟で、判事は、2002年9月28日、Vチップ特許非侵害の事実審なしの判決請求を容認していたが、2003年8月28日反トラスト主張に関する事実審なしの判決請求を容認されるに至って、Soundviewは、この二つの容認決定を控訴すると、その親会社、Acacia Research Corporation は、9月5日、アナウンスした。Sony Electronics, et al v. Soundview Tech, Inc Copyright (C) September 7 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月05日 Extended Systemsが訴訟特許が再審査で拒絶されたとアナウンス。 |
| Pumatechが特許侵害で提訴されていたExtended Systemsは、USPTOが訴訟特許を再審査で拒絶したと、2003年9月2日、アナウンスした。アナウンスによると、訴訟特許8件のうち、3件を再審査請求したが、そのうち、2件についてPumatechが主張する根拠となるすべてのクレームを拒絶し、1件ののすべてのクレームを拒絶したと言う。再審査中、侵害訴訟は継続されており、事実審は2004年4月にスケジュールされている。Pumatech Inc v. Extended Systems IncCopyright (C) September 5 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月04日 ＜速報＞decisioning.com, Inc.がAmeritradeを特許侵害で提訴 |
| Affinity Technology Group, Inc.は、2003年9月2日、decisioning.com, Inc.がAmeritradeを特許侵害で提訴とアナウンスした。口座開設と振込みをオンラインで可能にするAmeritradeの "Express Application" 機能が特許侵害であるという。decisioning.com, Inc. v. Ameritrade et alCopyright (C) September 4 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月04日 ActiconがAdaptec IncとIomega Corporationと侵害訴訟を和解とアナウンス。 |
| General Patent Corporation Internationalは、2003年9月3日、その子会社、ActiconがAdaptec IncとIomega Corporationとスマートコネクターに関して侵害訴訟を和解するライセンス契約を締結したとアナウンスした。訴訟は5月23日に取り下げ命令が下されていた。Acticon Technologies LLC v. Adaptec, Inc et alCopyright (C) September 4 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月03日 Business Objects, SAの特許にMicrostrategyは非侵害と判事が判決。 |
| Business Objects, SAは特許侵害でMicrostrategyを提訴していたが、判事は2003年8月29日、非侵害を事実審なしで決定し、原告の差止めと損害賠償請求を却下した。Business Objects, SA v. Microstrategy, Inc Copyright (C) September 3 2003 PatentHimmel Limited |
|
08月30日 判事がPalmとHandspringはNCR特許に非侵害の決定を支持。 |
| NCRとの特許侵害訴訟で、PalmとHandspringがNCR特許に非侵害であると、2002年7月11日、事実審無しの決定下していたが、2003年8月28日、NCRの上申を退けて、非侵害を支持する決定が下された。NCR Corporation v. Palm Inc, et alCopyright (C) August 30 2003 PatentHimmel Limited |
|
08月30日 MicrosoftがIEに変更を行うとW3Cにアナウンス。 |
| Microsoftは、W3Cによると、Eolas Technologiesとの特許侵害訴訟の敗訴を受けて変更を「近いうちに」行うと可能性があるとアナウンスした。W3Cはこの変更は多数のウェブページの変更も必要になる可能性があると言う。Eolas Tech Inc v. Microsoft CorpCopyright (C) August 30 2003 PatentHimmel Limited |
|
08月28日 BrokerTecがeSpeedとの特許侵害訴訟の抗弁で産業スパイ行為があったと反撃。 |
| BrokerTecは、eSpeedとの特許侵害訴訟で、2003年8月22日付け提出した抗弁で、取引きのプロトコールは業界ではよく知られており、訴訟特許は無効で権利行使不可であるとし、BrokerTecの取引マニュアル、CLICK Trade Cash User's Guide for BrokerTecをeSpeedは守秘義務違反によって入手したと主張し、これは不正な競業であると反撃した。Espeed Inc, et al v. Brokertec USA LLC, et alCopyright (C) August 28 2003 PatentHimmel Limited |