09月22日
裁判地★管轄地区での親会社の存在は子会社に代位されない。
裁判所は、被告が通常の確立された事業地を裁判地に有するとする証拠が不充分であるので、2017年9月19日、判事補の推奨に対する原告の異議を却下し、不適正な裁判地による取下げを求める被告の請求を許認する命令(書類番号109=ライブラリー収蔵済み)を下した。
「裁判所は、被告の親会社と被告が親会社のこの裁判地区での存在が管轄地の問題にあっては、被告に代位的に同一されるべきほどの単一の企業として行動していたとする十分な証拠を原告は提示しているとは、判断しない。原告は、管轄地は被告がこの地区において在庫を管理し、広告とマーケッティング活動をおこない、相当の利益を得ていたと主張しているが、この主張も当格を失している。原告は、その主張を根拠付けるために親会社に特定する証拠だけに頼っており、原告が提出した証拠のどれも、原告の行った活動を関連していない。」
09月22日
訴訟特許追加★Interactive Play Devices, LLCがTarget Corporationに提起した特許侵害訴で訴訟特許2件を追加。
Interactive Play Devices, LLCは、2017年9月19日、Target Corporationに提起した特許侵害訴で、訴訟特許 7,018,265及び7,491,111を追加する修正訴状(書類番号5=ライブラリー収蔵済み)を提出した。
09月21日
特許侵害判決★Kowa Co. Ltd.が Amneal及び Apotexに提起した特許侵害訴で原告のスタチンLivaloの特許は有効であり被告のANDA製品は侵害すると判決。
裁判所は、Kowa Co. Ltd.が Amneal及び Apotexに提起した特許侵害訴で、2017年9月20日、スタチンLivaloの特許8,557,993のクレーム1, 22, 23, 24, 及び 25の無効性を被告は明確な説得力ある証拠で新規性なしと証明できず、この993特許は有効であり、被告ApotexのANDA製品は993特許に侵害であると結論する判決(書類番号168=ライブラリー収蔵済み)を下した。
09月21日
訴訟特許追加★Trican Well Service Ltd.がPreferred Proppantsに提起した特許侵害訴で訴訟特許3件を追加。
Trican Well Service Ltd.は、2017年9月15日、Preferred Proppantsに提起した特許侵害訴で、訴訟特許8,800,658、9,523,030及び9,714,371を追加する修正訴状(書類番号30=ライブラリー収蔵済み)を提出した。
09月21日
訴訟特許追加★AGIS Software Development LLCがApple Inc.に提起した特許侵害訴で訴訟特許9,749,829を追加。
AGIS Software Development LLCは、2017年9月18日、Apple Inc.に提起した特許侵害訴で、訴訟特許9,749,829を追加する修正訴状(書類番号32=ライブラリー収蔵済み)を提出した。
09月21日
訴訟特許追加★Valeant Pharmaceuticals International, Inc. らがMylan Pharmaceuticalsに提起した特許侵害訴で訴訟特許9,492,445を追加。
Valeant Pharmaceuticals International, Inc. らは、2017年9月18日、Mylan Pharmaceuticalsに提起した特許侵害訴で、訴訟特許9,492,445を追加する修正訴状(書類番号7=ライブラリー収蔵済み)を提出した。
09月21日
被告追加★e-Numerate Solutions, Inc.らがMattress Firm Holding Corp.に提起した特許侵害訴で被告2社を追加。
e-Numerate Solutions, Inc.らは、2017年9月18日、Mattress Firm Holding Corp.らに提起した特許侵害訴で、被告Merrill Communications LLC及びMerrill Corporationを追加する修正訴状(書類番号13=ライブラリー収蔵済み)を提出した。
09月21日
PTAB再審開始決定★Wabtec Railway Electronics, Inc. らが請求したSiemens Industry, Inc.所有の特許7,092,801の再審開始決定。
PTABは、Wabtec Railway Electronics, Inc. らが請求したSiemens Industry, Inc.所有の特許7,092,801の再審手続きで、2017年9月13日、クレーム1, 6, 9, 10, 15, 18, 19に103条の不特許事由があるとして、再審を開始する決定(書類番号12)を下した。
09月21日
PTAB再審開始決定★Unified Patents Inc.が請求したMyMail, Ltd.所有の特許8,275,863の再審開始決定。
PTABは、Unified Patents Inc.が請求したMyMail, Ltd.所有の特許8,275,863の再審手続きで、2017年9月13日、クレーム1, 2, 4, 5, 10, 11, 14-17, 20, 23 に103条の不特許事由があるとして、再審を開始する決定(書類番号10)を下した。
09月21日
PTAB再審開始決定★Sumitomo Electric Industries, Ltd.が請求したUnited Technologies Corporation所有の特許9,166,243 の再審開始決定。
PTABは、Sumitomo Electric Industries, Ltd.が請求したUnited Technologies Corporation所有の特許9,166,243 の再審手続きで、2017年9月13日、クレーム1-4, 8-13, 16, 17に103条の不特許事由があるとして、再審を開始する決定(書類番号7)を下した。
09月21日
PTAB再審開始決定★HTC America, Inc. らが請求したVirginia Innovation Sciences, Inc.所有の特許9,118,794の再審開始決定。
PTABは、HTC America, Inc.らが請求したVirginia Innovation Sciences, Inc.所有の特許9,118,794の再審手続きで、2017年9月13日、クレーム1-5, 8, 9, 11-14, 19-22, 26, 28, 30, 31に103条の不特許事由があるとして、再審を開始する決定(書類番号11)を下した。
09月21日
PTAB再審開始決定★HTC America, Inc. らが請求したVirginia Innovation Sciences, Inc.所有の特許8,948,814の再審開始決定。
PTABは、HTC America, Inc. らが請求したVirginia Innovation Sciences, Inc.所有の特許8,948,814の再審手続きで、2017年9月13日、クレーム1-9, 28, 29に103条の不特許事由があるとして、再審を開始する決定(書類番号12)を下した。
09月21日
PTAB再審開始決定★HTC America, Inc. らが請求したVirginia Innovation Sciences, Inc.所有の特許8,903,451の再審開始決定。
PTABは、HTC America, Inc. らが請求したVirginia Innovation Sciences, Inc.所有の特許8,903,451の再審手続きで、2017年9月13日、クレーム2, 9, 11, 13-15, 18, 19に103条の不特許事由があるとして、再審を開始する決定(書類番号11)を下した。
09月21日
PTAB再審開始決定★HTC America, Inc. らが請求したVirginia Innovation Sciences, Inc.所有の特許8,903,451の再審開始決定。
PTABは、HTC America, Inc. らが請求したVirginia Innovation Sciences, Inc.所有の特許8,903,451の再審手続きで、2017年9月13日、クレーム1, 20, 21, 30-34, 40に103条の不特許事由があるとして、再審を開始する決定(書類番号11)を下した。
09月21日
PTAB再審開始決定★HTC America, Inc. らが請求したVirginia Innovation Sciences, Inc.所有の特許9,286,853の再審開始決定。
PTABは、HTC America, Inc. らが請求したVirginia Innovation Sciences, Inc.所有の特許9,286,853の再審手続きで、2017年9月13日、クレーム1-3, 6, 8-10, 12-14, 34に103条の不特許事由があるとして、再審を開始する決定(書類番号13)を下した。
09月21日
PTAB再審開始決定★HTC America, Inc. らが請求したVirginia Innovation Sciences, Inc.所有の特許8,712,471の再審開始決定。
PTABは、HTC America, Inc. らが請求したVirginia Innovation Sciences, Inc.所有の特許8,712,471の再審手続きで、2017年9月13日、クレーム26, 27, 41-48, 50に103条の不特許事由があるとして、再審を開始する決定(書類番号11)を下した。
09月21日
PTAB再審開始決定★HTC America, Inc. らが請求したVirginia Innovation Sciences, Inc.所有の特許9,355,611の再審開始決定。
PTABは、HTC America, Inc. らが請求したVirginia Innovation Sciences, Inc.所有の特許9,355,611の再審手続きで、2017年9月13日、クレーム1, 2, 4-7, 10, 11, 13-15に103条の不特許事由があるとして、再審を開始する決定(書類番号11)を下した。
09月21日
PTAB再審開始決定★HTC America, Inc. らが請求したVirginia Innovation Sciences, Inc.所有の特許9,355,611の再審開始決定。
PTABは、HTC America, Inc. らが請求したVirginia Innovation Sciences, Inc.所有の特許9,355,611の再審手続きで、2017年9月13日、クレーム31-35, 48, 51-53, 57-59に103条の不特許事由があるとして、再審を開始する決定(書類番号11)を下した。
09月21日
PTAB再審開始決定★HTC America, Inc. らが請求したVirginia Innovation Sciences, Inc.所有の特許8,050,711の再審開始決定。
PTABは、HTC America, Inc. らが請求したVirginia Innovation Sciences, Inc.所有の特許8,050,711の再審手続きで、2017年9月13日、クレーム1, 2, 6, 7, 15, 16, 20に102条、及びクレーム4, 15, 16, 18, 20, 21に103条の不特許事由があるとして、再審を開始する決定(書類番号14)を下した。
09月21日
PTAB再審開始決定★HTC America, Inc. らが請求したVirginia Innovation Sciences, Inc.所有の特許7,899,492の再審開始決定。
PTABは、HTC America, Inc. らが請求したVirginia Innovation Sciences, Inc.所有の特許7,899,492の再審手続きで、2017年9月13日、クレーム1, 2, 6, 7, 11, 23, 24, 28, 29, 33に102条、及びクレーム4, 23, 24, 26, 28, 29, 33に103条の不特許事由があるとして、再審を開始する決定(書類番号11)を下した。
1   |   2   |   3   |   4   |   5   |   6   |   7   |   8   |   9      »      [409]