|
10月01日 Armament Systems and Procedures IncがTarget Corporationを特許侵害で提訴。 |
| Armament Systems and Procedures Incは、2003年9月25日、Target CorporationをLEDフラッシュライトに関する特許侵害で提訴した。Armament Systems and Procedures Inc v. Target CorporationCopyright (C) October 1 2003 PatentHimmel Limited |
|
10月01日 EWI Holdings IncがPre Solutions Incを特許侵害で提訴。 |
| EWI Holdings Incは、2003年9月26日、Pre Solutions Incを、プリペイド商品サービスのためのPIN配布方法に関する特許侵害で提訴した。EWI Holdings Inc v. Pre Solutions IncCopyright (C) October 1 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月30日 Georgia-PacificがBPB America Incを特許侵害で提訴。 |
| Georgia-Pacificは、2003年9月25日、BPB America IncをそのGlassrocが特許侵害するとして、提訴した。G-P Gypsum Corp v. BPB America IncCopyright (C) September 30 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月30日 Symbol Technologies がProxim所有の特許に非侵害の陪審決を得る。 |
| Symbol Technologies は、9月中旬、Proximが特許侵害であるとの陪審決を得たが、2003年9月26日、Proxim所有の特許を侵害しないと陪審決が下されたとアナウンスした。Symbol Technologies v. Proxim Inc Copyright (C) September 30 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月29日 IBMがLinuxを特許侵害で反訴。 |
| IBMは、SCO GroupからLinuxの著作権侵害で提訴された訴訟で、2003年9月26日、SCO Groupを特許侵害により反訴した。Copyright (C) September 29 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月29日 ＝速報＝Crossbow TechnologyがYH Technology らを特許侵害で提訴。 |
| Crossbow Technologyは、2003年9月26日、YH Technology らを特許侵害で提訴した。訴状はカリフォルニア北部地区連邦裁判所に提出された。Crossbow Technology, Inc. v. YH Technology et alCopyright (C) September 29 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月26日 ＝速報＝QARBON.COM INCORPORATEDがEHELP CORPORATIONを特許侵害で提訴。 |
| QARBON.COM INCORPORATEDは、2003年9月23日、EHELP CORPORATIONを特許侵害で提訴した。訴状はカリフォルニア北部地区連邦裁判所に提出された。Copyright (C) September 26 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月26日 連邦裁判所がChi Mei Optoelectronicsに対する特許侵害訴訟を却下。 |
| 連邦裁判所は、2003年9月22日、Chi Mei Optoelectronicsにフランス原子力委員会が提起した特許侵害訴訟を却下した。この訴訟には、Sun Microsystems、Samsung Electronics、Viewsonic Corpも被告とされている。Copyright (C) September 26 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月26日 Microsoft CorpがSmart Tagを特許侵害でないと事実審なしの判決を得る。 |
| Microsoft CorpはHyperphrase Technologies LLC および Hyperphrase Inc.からSmart Tagを特許侵害として提訴されていたが、判事は、2003年9月24日、特許侵害はないと事実審なしの判決が下した。事実審は10月6日に予定されていた。Copyright (C) September 26 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月26日 Varian, Inc.が特許侵害訴訟を和解。 |
| Varian, Inc.は、2003年9月25日、110万ドルの支払いによって、Unaxis Balzersから提訴されていた特許侵害訴訟を和解したとアナウンスした。Copyright (C) September 26 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月26日 CAFCが明細書記載不十分で特許無効とする地裁判決を支持。 |
| CAFCは、2003年9月23日、アルミ被覆ステンレススチールに関する特許を明細書記載不十分で無効であるとした事実審なしの地裁判決を支持した。CAFCは、「最大約10%重量のシリコンを含むアルミ被覆」the aluminum coating metal contains up to about 10% by weight siliconの限定を持つアルミ被覆ステンレススチールをクレーム記載しているが、明細書は、シリコンを10%含むType 1のアルミでは発明は達成できないと記載しているとして、地裁の判決を支持した。Copyright (C) September 26 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月25日 Tirehanger CorpがAmerican Hondaらを特許侵害で提訴。 |
| Tirehanger Corpは、2003年9月19日、American Honda、Dover Industries、およびSnap-on Inc,を特許侵害で提訴した。Copyright (C) September 25 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月25日 Bei Technologiesが侵害訴訟を和解した模様。 |
| Bei Technologiesが2003年9月23日付け提出のSEC書類Form 8-Kによると、3件特許の侵害訴訟を取下げを行ったという。リーガルフィーの支払いを9月27日満了四半期に行い、受領する100万ドル台の一時金で基本特許一件の特許権者に実施料の支払いをまかなうと言う。Copyright (C) September 25 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月24日 Moen Technologies が対Coca Colaの特許侵害訴訟を和解。 |
| Moen Technologies は、PINベースのインターネット広告に関する対Coca Colaの特許侵害訴訟を和解したとその代理人、General Patent Corporationが、2003年9月23日、アナウンスした。Copyright (C) September 24 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月24日 Office DepotおよびTargetを特許侵害で提訴。 |
| Ware（個人）が、財務トランザクションのための個人ＩＤシステムに関する特許侵害でOffice DepotおよびTargetを特許侵害で提訴した。Copyright (C) September 24 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月24日 Qualcomm Incが対 Maxim Integrated 侵害訴訟で第二回の補正訴状を提出。 |
| Qualcomm Incは、対 Maxim Integrated 2002年12月12日付提起した侵害訴訟で、2003年9月5日、第二回の補正訴状を提出した。この補正訴状で、3件の特許侵害の主張が新たに加えられた。6月5日の第一回の訴状補正では、1件の特許が削除されていた。Copyright (C) September 24 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月24日 Sharp Corporation がAU Optronics Corporationら特許侵害で提訴。 |
| Sharp Corporation は、2003年9月17日、AU Optronics Corporation、Viewsonic Corporation、Benq Inc、Envision Periperals Inc、およびAoc Monitorsを特許侵害で提訴した。Copyright (C) September 24 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月20日 IP Innovation らがLG ElectronicsとToshiba Corporationを特許侵害で提訴。 |
| IP Innovation とTechnology Licensing Corporationは、2003年9月16日、LG ElectronicsとToshiba Corporationを特許侵害で提訴した。訴状によると、LGのMT-50PZ41Vなど17モデルのテレビ、また、Toshibaの65HX83などの41モデルがコームフィルターによるノイズ低減化技術に関する4件の特許に侵害するという。IP Innovation L L C, et al v. LG Elec Inc, et alCopyright (C) September 20 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月19日 DPAC Technologies Corp.がSimpleTech提訴の特許侵害訴訟で非侵害勝訴の決定とア ナウンス。 |
| SimpleTechにより1998年9月23日DPAC Technologies Corp.に提起された特許侵害訴訟で、DPAC Technologies Corp.は、2003年9月18日、非侵害勝訴の決定を判事が下したとアナウンスした。2001年3月、非侵害の決定が行われており、控訴裁判所にこれを指示したが、最高裁の新規判例により、控訴裁判所は原告がその訴えについて事実審を受ける権利があるか否かについて、連邦地裁に差戻した。連邦地裁は、2003年8月25日、事実審の権利なしとする決定を行った。Simpletech Inc v. Dpac TechnologiesCopyright (C) September 19 2003 PatentHimmel Limited |
|
09月18日 GPE Intl Limitedらが Energizerら を特許侵害で提訴。 |
| GPE Intl Limitedらは、2003年9月15日、 Energizer、Eveready Battery およびJeckson Electricをバッテリー充電器の特許侵害で提訴した。Energizer、Eveready Batteryはこの特許について無効非侵害宣言判決を請求する訴訟をすでに提起しているという。GPE Intl Limited, et al v. Energizer Holdings, et alCopyright (C) September 18 2003 PatentHimmel Limited |